郬韓狟婥

香港文匯報訊中美兩國元首18日通話,表示將在20國集團領導人大阪峰會期間再次會晤,同意雙方經貿團隊保持溝通。這一消息傳出,暫緩了世界的憂慮情緒,提振了全球股市。央廣電「國際銳評」專欄文章指出,合作有底線,磋商有原則。中美經貿談判關鍵是要相向而行,要按照中美元首去年底在阿根廷會晤達成的重要共識,在相互尊重、互惠互利基礎上,進行平等地對話,照顧彼此的合理關切。文章進一步指出,過去一年多來的事實已經證明,在解決中美經貿摩擦問題上,美方的極限施壓手段對中方完全無效,現在和將來也同樣不會奏效。人們看到,自今年5月美方對2,000億美元中國輸美產品提高加徵關稅稅率以來,中方已採取了一系列反制措施:從6月1日起對已實施加徵關稅的600億美元清單美國商品中的部分提高加徵關稅稅率,到警告不要想利用中國出口稀土製造的產品反用於遏制打壓中國的發展,再到建立「不可靠實體清單」制度,中方的應對措施越來越成熟、從容、堅決,這充分證明已做好了全面應對的準備。文章最後指出,現在距中美元首大阪會晤不到10天。希望雙方經貿團隊都切實按照兩國元首在阿根廷會晤達成的重要共識,相向而行,就如何解決分歧積極溝通。如果美方還堅持一邊談,一邊以關稅施壓,那只會適得其反。只有始終堅持平等對話、照顧彼此合理關切,中美才有可能解決問題。

  • 痔諦溼恀ㄩ 180204
  • 痔恅杅講ㄩ 249
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-03-30 15:47:26
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

苤奀緊ㄛ扂蠅飲淰絞疑悝汜ㄛ踏毞腔魂雄珩衄疑ㄩ菴珨ㄛ翋枙疑﹝

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ94ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ780ㄘ

2014爛ㄗ466ㄘ

2013爛ㄗ361ㄘ

2012爛ㄗ445ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 刲緒

郬韓d88忒儂唳appㄛ首批5個口岸須於出入境前4小時申報香港文匯報訊據中新社報道,海南省政府辦公廳昨日對外公佈《中國(海南)自由貿易試驗區瓊港澳遊艇自由行實施方案》(下稱方案),明確對港澳遊艇在海南自貿區進出、航行、停泊、旅遊等方面推行便利化監管措施。根據方案,海南簡化港澳遊艇入境手續,取消港澳遊艇入境時須提交的單航次適航證明材料。方案稱,海南實行「定點停靠、就近聯檢」口岸管理模式。三亞鴻洲國際遊艇會碼頭口岸、海口港口岸等5個口岸為首批指定的遊艇出入境口岸,三亞鴻洲國際遊艇會碼頭、三亞半山半島帆船港等6個碼頭為首批指定的遊艇停泊碼頭。根據方案,港澳遊艇選擇海南遊艇口岸辦理入境手續後,就近停靠遊艇開放碼頭或沿規定的航行路線到指定的未對外開放的遊艇碼頭停泊。港澳遊艇辦理出境手續後須直接出境,除口岸查驗機關核准的特殊情況外,不得再停靠其他碼頭或泊位。劃定公佈遊艇活動水域海南劃定與公佈遊艇活動水域。港澳遊艇可在海口港等4個對外開放水域和東營、博鰲、石梅灣、海棠灣等8個海上景區臨時開放水域活動,政府可依據授權劃定、調整瓊港澳遊艇出入境口岸及活動水域。海南簡化港澳遊艇入境手續,取消港澳遊艇入境時須提交的單航次適航證明材料。實行瓊港澳遊艇證書互認海南實行瓊港澳遊艇證書互認。支持港澳居民及法人擁有自用遊艇辦理船舶登記,推動遊艇檢驗證書、操作人員證書與港澳互認。海南建立電子通關平台實現對港澳遊艇電子通關的統一管理。同時,監管部門對遊艇的通信設備、疫情及人員變動報告、物品物料管理、計劃報備提出明確要求。海南加強遊艇出入境管理與檢查。港澳遊艇在抵達或離開口岸4小時前,應當依法向口岸查驗機關申報,並按規定辦理出入境手續,接受口岸查驗機關檢查和檢疫。出入境的港澳遊艇依法接受海關監管,並按海關規定的時限辦理相關手續。瓊港澳遊艇自由行旨在形成便於操作、規範清晰的遊艇出入境政策體系、管理機制和操作指南,促進海南遊艇業對外開放,把海南打造成「國際遊艇旅遊消費勝地」。香港文匯報訊據新華社報道,習近平在會談中積極評價朝方為維護半島和平穩定、推動半島無核化作出的努力。習近平指出,朝鮮半島形勢關乎地區和平穩定,過去一年半島問題重現對話解決的光明前景,贏得了國際社會認同和期待。國際社會普遍希望朝美談下去並談出成果。華願助朝解決安全和發展習近平強調,半島問題高度複雜敏感。我們要從戰略高度和長遠角度來準確把握形勢走向,切實維護半島和平穩定。中方支持推進半島問題政治解決進程,為解決問題積累和創造條件。中方願為朝方解決自身合理安全和發展關切提供力所能及的幫助,願同朝方及有關各方加強協調和配合,為實現半島無核化和地區長治久安發揮積極建設性作用。金:朝積極舉措未獲回應金正恩介紹了對當前半島形勢的看法,表示過去一年多來,朝方為避免局勢緊張、管控半島局勢,採取了許多積極舉措,但沒有得到有關方的積極回應,這是朝方不願意看到的。朝方願保持耐心,同時希望有關方同朝方相向而行,探索符合各自合理關切的解決方案,推動半島問題有關對話進程取得成果。朝方高度評價中方在半島問題解決過程中發揮的重要作用,願繼續同中方加強溝通和協調,努力推動半島問題政治解決取得新進展,維護半島和平與穩定。翮奀app狟婥郭立軍中國社科院地區安全中心中美兩國領導人在最近的一次通話中相互確認,將在G20峰會期間舉行會晤,並就兩國共同關心的貿易摩擦問題展開討論。值得注意的是,雙方在越洋電話中不約而同談到彼此間的個人友誼,「化學反應」繼續發酵。「化學反應」源於兩國領導人在海湖莊園的首次會晤。特朗普總統在會後發推文稱,與中國領導人習近平產生了「化學反應」。不久之後,美國就挑起與包括中國在內,全球幾乎所有經濟體的貿易摩擦。 中美經濟貿易緊張,給全球發展帶來負面影響,不久前,一向比較樂觀的IMF也做出悲觀預測。相信這就是各方高度關注中美領導人能否在G20峰會實現會晤的原因吧。無論如何,中美兩國領導人能在日本見面會談,這就是進展,如果雙方確定能夠進一步繼續展開談判,這是目前期待的成果。中方希望民族復興,美國要再次偉大。雙方在貿易戰中,可以用來傷害對方的手段多如牛毛,遠不止關稅一項,目前看到的,只是冰山一角。但是在這些手段中,可以只打擊對方,而不傷及自己的手段,鳳毛麟角。對於這一點,美方最強硬的貿易戰支持者,也心知肚明。即使在最火爆的貿易戰場,中美雙方也有共同需要做的事。其中之一,就是避免由貿易摩擦引發全球金融系統動盪,也就是避免貿易戰發展到貨幣戰。次貸危機引發全球金融海嘯,提醒人們重視金融穩定的重要性。在人民幣國際化的進程中,控制金融風險,防止幣值過度波動,是中方堅守的目標。做空人民幣的投機行為,多次遭到中方的回擊。在G20峰會會晤中,特朗普期待減少貿易逆差,引導製造業回歸,不希望美元過度強勢,應該能在貨幣問題上與習近平產生不少共同話題。G20峰會,中美領導人來了,見了,談了,就是成果。美國要再次偉大,中國要堅持多邊貿易、建設科技強國、繼續開放,領導人的個人友誼有助雙方更高效地傳遞關鍵的戰略信息。中美只要能確定雙方就貿易摩擦問題繼續談判,就是一個很大的成果。至於具體的談判結果,取決於力量、利益等多方面因素,我們拭目以待。香港文匯報訊(記者葛沖北京報道)知名國際問題專家、曲阜師範大學外國語學院教授李敦球指出,習近平總書記在與金正恩委員長會談中明確表示「這次是為鞏固傳承中朝友誼而來,為推動朝鮮半島問題政治解決進程而來」,這表明政治解決半島問題是習近平總書記此次訪朝的兩大主要目的之一,反映出中國黨和政府高度重視這一問題,並明確將其放到了很重要的位置,這在以前是少有的。習近平總書記在會談中說,國際社會普遍希望朝美談下去並談出成果。李敦球認為,這句話別有深意。他介紹,今年2月底,金正恩和特朗普會面後,朝美關係再轉冷,朝鮮先後試射了兩次短程導彈,美國也派出飛機到半島偵察發出警告,習近平總書記所說的國際社會的普遍希望亦何嘗不是中國的期待,這一句巧妙的話其實也正表明中方亦希望朝美關係不要再繼續惡化。下周,二十國集團峰會將在日本舉行,中美元首屆時將有望舉行會晤。李敦球認為,朝美關係和朝核問題很可能是雙方難以迴避的話題。習近平總書記在與金正恩會談中說,中方願為朝方解決自身合理安全和發展關切提供力所能及的幫助。這位專家分析,這也可以看作是中方在「習特會」前提前向美方打個招呼,即中方為朝方解決自身合理安全和發展關切向美國、韓國、日本等進行呼籲和勸說,並會在聯合國決議框架下為朝方提供相關的力所能及的幫助,在朝積極棄核的情況下,美韓日等也要為朝方解決自身合理安全和發展關切提供幫助。習近平總書記還表示,願同朝方及有關各方加強協調和配合,為實現半島無核化和地區長治久安發揮積極建設性作用。李敦球指出,這句話表明中國會在半島和東北亞問題上發揮負責任大國作用,不會迴避這些問題,也是給朝鮮一粒定心丸。同時,這句話也是說給包括美日韓等在內的國際社會聽的,向外界表明中國的態度和意見。

菴拻ㄛ婓域偶寞毓奪燴寞毓腔笯笛儂凳鴃講鼠羲ㄛ珩堆翑笯笛埜赻薺ㄛ枑汔笯笛域偶夔薯﹝郬韓狟婥高佩璇港區全國政協委員6月12日,原本立法會應就《逃犯條例》修訂進行二讀,但當天早上約8時,大批穿黑衣,戴口罩的人衝出龍和道,堵塞政府總部及立法會周邊的道路,令官員及議員無法出席預定的會議。他們撬開大量地磚和以建築地盤鐵通來做武器,行動演變成暴動。與此同時,個別宗教團體、社團組織、大學學生會、教師團體及網上平台,大力鼓吹發起罷工、罷課、罷市。反對派議員上街公然呼籲民眾集結。這一情形,與2014年「佔中」前夕何其相似。事實上,在6月9日反對派遊行後,暴力的火星就已開始點燃。周一凌晨上百名暴徒戴口罩、穿黑衣衝擊立法會,襲警,堵路,預演了一場暴亂。暴亂導致8名警員受傷,警方檢獲了大量攻擊性武器,包括剪刀、刀片、三呎長的自製尖銳長矛、電鋸、鐵槌及易燃物品。山雨欲來風滿樓,「二次佔中」陰雲密佈。一場為堵塞法律漏洞進行的修例,演變為政治事件進而走向暴力,令人痛心。從電視畫面上看,參與非法集結的主要是年輕人。不知道這些「關心」修例的年輕人,他們的修例信息從何而來?有否認真看看修訂的條文,他們的所謂「恐懼」又是如何「產生」的?《逃犯條例》修訂的條文清清楚楚:7年以上刑期的嚴重罪犯才可能被移交,同時移交有大量的預設前提,包括犯罪必須是兩地認定的罪行,政治犯不被移交,行政和司法機關雙重把關。細讀這些條文,能夠得出普通香港市民可能「誤墮法網」,守法公民的自由可能被剝奪的信息嗎?有人宣稱,反修例是為「公義」發聲,是為了「人權」。那麼,他們有沒有考慮過,被罪犯傷害的人的「人權」能得到保障嗎?就如被陳同佳殺害的花季少女,如今躺在台灣冰冷的殯儀館裡。如果她在天之靈有知,她將如何感慨反對派的行徑?我們這個號稱法治文明的社會又如何為失去女兒的父母討回公道?為了保障一個殺人犯的「人權」,而刻意漠視她這個受害者的基本生命權利,算是公義嗎?到底犯了嚴重罪行的人是否應該接受法律制裁,還是要以保障他的人權為由使之免受懲罰呢?什麼叫做「彰顯公義」?出來反對修例的人有沒有想過理性地回應這個問題?反對派及敵對勢力從一開始就妖魔化條例修訂,說成是「送中條例」,把香港與內地司法制度對立起來,更是將涉世不深、善於衝動的青年作為洗腦的對象,把他們推上前台,推上暴力抗爭的不歸路。這一切何其熟悉──都是複製的2014年的「佔中」。對此我們記憶猶新,更心有餘悸。這班躲在暗角操弄整件事的人都應予以強烈譴責。2014年「佔中」,是香港永遠的傷痛,其後遺症迄今依然未能痊癒。「佔中」撕裂了香港,傷害了香港賴以成功的法治,導致經濟活動受阻,社會走向激進,一些青年因此受到法律的懲處,人生蒙上陰影。「佔中」令香港各方都成為輸家,只有躲在陰暗處的黑手例外。古人說,「今不慮前事之失,復循覆車之軌」。香港、港人不能犯同樣的錯。特別是年輕人,前車之鑒,不可不察。當前中美貿易戰硝煙正濃,美國將香港作為「棋子」的意圖十分明顯。而「棋子」的終極命運總是很慘的。此時此刻,港人更需要頭腦清醒,作出正確的判斷和行動,譴責暴力,保障香港社會穩定。4年多前的歷史已經證明,第一次「佔中」以失敗告終,此次也必然會是同樣的結果。

黃定光梁志祥陳克勤做證警再退將嚴重威脅安全香港文匯報訊(記者杜思文)基本法保護港人的言論自由,「6.12事件」中絕大部分示威者亦在和平表達意見,但有部分激進的示威者當日使用暴力手段攻擊前線警員。在昨日的立法會大會上,反對派一如既往地企圖漂白該部分激進分子的暴力行為,不斷引述「他人」見聞抹黑警員。反對派「指鹿為馬」的行徑被建制派議員一一踢爆,進出口界議員黃定光、民建聯梁志祥、陳克勤等均表示在12日親眼看到、親耳聽到激進示威者暴力攻擊警方,警方當時已退到立法會的玻璃門處,倘不使用適當武力驅散人群,立法會內的所有人都會受到嚴重威脅,又批評有人網絡欺凌警員甚至其家屬。保安局局長李家超亦重申,惡意散播他人個人資料屬犯法,希望市民不要向警方宣洩對政府的不滿。「議會陣線」毛孟靜聲稱,警方是全副武裝,「質疑」警方會受到「生命威脅」。黃定光:警裝備僅警棍和盾黃定光直言,自己6月12日在立法會大樓內俯瞰,當時警方裝備很輕,只有警棍和盾牌,「警棍呎幾兩呎長,打得幾遠魽H」批發及零售界立法會議員邵家輝表示,12日約下午3時,在NowTV的報道中,可以清楚看到現場有示威者用磚頭、鐵支、木板攻擊警方,企圖衝入立法會,而警方一路後退,幾乎已經退到立法會大樓的玻璃門前。他直言,如果「失去理性」的示威者衝入立法會,立法會內的議員、工作人員、保安等所有人的人身安全都會受到嚴重威脅,又透露自己事後向立法會保安查詢,保安人員亦表示,「在那一剎那,幾千人幾乎已經可以衝入立法會。」梁志祥:警必須用適當武力梁志祥強調,自己親眼看到激進的示威者組織了四五次對警察防線的暴力衝擊,更目睹一名警員被示威者的磚頭擊中後應聲倒地。在警方退無可退的情況下,必須要使用適當武力,例如煙霧彈等來驅散人群。陳克勤:有人叫「1、2、3,衝!」陳克勤憶述,6月12日下午3時,他在立法會內聽到有人用擴音器叫「1、2、3,衝!」衛生服務界議員李國麟引述稱,12日示威人群正退向中信大廈時,警方曾向人群發射幾發催淚彈。「議會陣線」區諾軒「質疑」警方使用武力前並無發出警告,因傳媒片段「未見」警方「開槍」前有舉黑旗示意。李家超表示,只看某報道個片段未必能掌握現場所有情況。事實上,在電視畫面中,有報道前線示威者的暴力行為,亦有警方舉黑旗警告的畫面,且警方亦曾發出口頭警告。林健鋒陳絔g批警遭網欺經民聯林健鋒、民建聯陳絔g等多位議員詢問如何處理網上公開警員及其家屬個人資料,導致網上欺凌、恐嚇等。李家超引述私隱專員的表述,任何人在社交平台公開個人資料,必須要考慮搜集相關資料的手法是否是合法和公平的,如果搜集和披露他人資料以達到欺凌、煽動和恫嚇等不法目的,是不合法的。警方已經設立舉報熱線電話處理相關投訴。郭中行資深評論員反修例風波最終演變成暴亂,全副裝備的暴徒連日來在政府總部、立法會等地瘋狂衝擊警方防線、襲擊前線警員,更多次企圖暴力闖入立法會,與警員展開了激烈的攻防戰,至今造成了多人受傷,政總一帶猶如戰場,附近地區的交通大受影響,而暴徒至今仍未有收手之勢。「民陣」日前更宣佈在周日再發動遊行,之後會通宵集會,目的就是為暴徒打氣,利用市民為他們作掩護,讓他們可以再次發動暴力衝擊。「民陣」及反對派一直自稱什麼和平集會,經此一役,所謂和平的面具已經被揭穿,「民陣」與暴徒組織根本是同氣連枝。金鐘暴動震驚全社會,暴徒以反修例為名策動暴亂,但誰都知道反修例只是幌子,不過是暴徒發難的理由,這班暴徒自從2014年的非法「佔中」以及2016年的「旺角暴亂」失敗後,就一直在等待再次發難的機會,他們設立了幾個群組,包括所謂「戰術公海」,主要是研究及討論各種暴亂戰術,裡面更有外國的退役士兵,定期為一班暴徒提供資訊及教路。在這次暴亂前夕,更有人製作了所謂「抗戰抗警手冊」給予群組各人,而這本手冊現在已經在網上流出,裡面教授的都是如何衝擊警方、襲擊警員、如何製造武器、如何打「佔領戰」、「攻守戰」,完全是一本暴亂的行動手冊。「戰術公海」組織教路這些群組最大的一個即「戰術公海」,內裡約有兩萬個成員,活躍的大約有一萬人,根據這幾日在金鐘的暴動規模可見,可以估計當中暴徒主要來自這些群組。這些人都有統一的衣飾裝備,包括黑衣黑口罩,以掩藏真實面貌,就算被拘捕也令警方難以搜證。他們在暴亂前完全按照有關手冊作出部署,包括在不同地點設立物資站、醫護站、記者站,在發難時哪些人負責衝鋒、哪些人負責拍片、哪些人負責後勤、哪些人負責接待傳媒主要是外國傳媒,都有明確分工,而負責衝鋒的人亦有準備,包括各種武器早已埋藏在周圍,隨時可作突擊。而在面對警方反制時,所有人都有各自的撤退路線。他們猶如打「戰爭遊戲」般,作出了周全的部署和準備。可以說,如果不是前線警員堅守陣地,立法會很可能已被暴徒攻陷。這些都說明了一個事實:就是這次暴動絕對不會是市民自發,也不是什麼市民因為不滿而出現的暴力行為,而是一場早有準備的暴力行動,是一些暴徒故意策動的暴力,其他示威者不過是他們的「人肉盾牌」而已。這些人是什麼人?當中絕大部分是「港獨派」、「本土派」分子,都曾經參與過「佔中」和「旺暴」,有強烈的反政府、反社會人格,對於兩場暴亂的慘敗一直憤憤不平,要在社會策動一場大型騷亂。背後勢力呼之欲出當然,單有這些暴徒是不夠,有別有用心者、有幕後主使的勢力,看到這些暴徒「奇貨可居」,於是通過設立所謂戰術群組、行動群組,將這些人聚集在一起,然後以匿名、間接方式在群組內宣揚激烈暴力思維,教授各種暴亂策略和行動方式,逐漸打造出一隊暴徒部隊,然後在這場反修例風波上派出來搞出這場暴亂。因此,這些人都是有組織而來,背後更是有勢力在主導,而這股勢力當然不是反對派、「本土派」、「港獨派」這些烏合之眾所能組織,他們當中有退役軍官、有軍事專家,甚至有人提供大量物資,誰人有這股力量?誰人有在香港搞出一場風暴的動機?這股勢力是誰不是呼之欲出嗎?這些暴徒不是一般市民,不是為了表達訴求,而是為了策動暴亂,將香港變成戰場,市民儘管對修例有意見,有必要被他們利用嗎?「民陣」引狼入室,最終引發不可收拾的局面,他們必須承擔所有的後果。翮楷婓盄す怢林健鋒立法會議員(經民聯)昨日立法會上,民主黨議員尹兆堅提出「不信任行政長官」的議案,這一動議純粹是無稽之談,甚至可以說是荒謬的。因為不信任議案的前提,是基於先有信任。請問反對派議員,自行政長官林鄭月娥上任以來,你們有過一分一秒信任過行政長官林鄭月娥和特區政府嗎?自回歸以來,反對派信任的,只有西方的一套,反正「外國的月亮特別圓」。民主黨查都不查,就相信自己黨友自編自導自演的「釘書健」醜劇,刻意製造恐慌,抹黑「一地兩檢」。反對派連這麼荒謬的事都信,但我實在看不到,他們曾幾何時信任過行政長官林鄭月娥。反對派拒絕溝通一心反中亂港一直以來,中央政府打開溝通之門,誠邀反對派溝通,希望透過了解加強互信,反對派一概拒絕;卻到世界各地搖尾乞憐,要求西方國家關注香港的發展情況,唱衰「一國兩制」,唱衰香港,抹黑國家。行政長官林鄭月娥上任之後,真心誠意同反對派溝通,回應他們的訴求,甚至以個人名義向反對派捐款,結果換來的是在議會內被辱罵。可以說,要換取反對派的信任,簡直是與虎謀皮。大家都知道,今次對行政長官提出所謂「不信任動議」,無非是針對近期政府提出修訂《逃犯條例》,這只是反對派慣用伎倆之一。修訂《逃犯條例》爭議擾攘至今,因為反對派的阻擾,政府一直無機會在立法會詳細解釋法案。相反,我們看到的是,反對派為了政治目的,惡人先告狀,無所不用其極阻撓法案的審議。他們除了阻延法案委員會選舉主席的程序,更加漠視內會的決定,召開「非法」會議,以暴力阻撓正常會議進行,嚴重破壞立法會和香港的形象。如今,中美貿易摩擦升級,反對派滿心歡喜到外國「唱衰香港」,惡意抹黑,反對修例,一時形容「政治犯可以被引渡」,一時又說「在內地做過生意都好危險」,這些言論全部都是嚴重誤導,危言聳聽。正如法案明確指出,現行《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》下的人權保障和程序保障,例如雙重犯罪和禁制處理政治性質罪行,會全部保留。對於種種抹黑,政府需要進一步解釋清楚。其實,反對派當中不乏法律界人士,他們根本知道修例的範圍,亦了解相關法律的保障,但他們為了製造恐慌、蒙蔽市民,刻意阻礙政府解釋,更造謠生事,放大恐懼,目的就是要反中亂港。林鄭特首重視和立法會的關係行政長官林鄭月娥上任以來,施政表現有不少值得肯定的地方。她致力解決各項民生議題,例如落實「增加每年50億元教育經常開支」的措施,提出「理財新哲學」,增加民生的公共開支,社會普遍認同。在發展經濟方面,她在教育、基建、人才、企業支援等各方面加大投入,鼓勵發展創新科技,積極參與粵港澳大灣區規劃,爭取到多項便利港人在內地發展和生活的措施。行政長官林鄭月娥亦重視和立法會的關係,增加每月一次接受議員「短問短答」的質詢環節,加強與各黨派的溝通等,只可惜反對派議員不領情。市民已經厭倦議會內外無日無之的爭拗,希望反對派懸崖勒馬,回歸理性討論,與政府及各黨派共同尋找可行出路,妥善審議和處理修訂《逃犯條例》。希望他們真正以向港人負責的態度,放下爭拗,發展經濟,改善民生,為香港發展謀出路。譚錦球全國政協常委在反對派背後慫恿煽動下,反對修訂《逃犯條例》的抗爭變成連場暴動,危及警察及市民的安全,嚴重破壞社會秩序,重創香港國際聲譽,實在是「親者痛、仇者快」。警隊盡責專業維護市民安全,保障政府有效管治,不愧為全世界最出色的警隊,贏得全港市民敬佩。修例已成港管治權之爭,「香港不能亂、政府不能退」,特首林鄭月娥迎難而上,堅定推進修例,在此關鍵時刻,社會各界必須團結一致、信心十足、無畏無懼,凝聚強大民意,支持警方依法平暴,力撐修例,讓香港早日恢復法治穩定。反對派與暴徒勾連反修例,阻撓修補法律漏洞。他們口口聲聲講以「和平非暴力」的方式「捍衛香港」,結果是怎樣,大家有目共睹。暴徒接連衝擊立法會,暴力挑釁警方,堵塞交通,製造流血衝突。前日為阻立法會二讀審議修例草案,示威者佔據金鐘一帶的交通幹道,令港島的交通幾乎癱瘓,大批暴徒帶備全套裝備,向警員投擲削尖的鐵枝、磚頭等足以致命的物件,四處留下縱火的痕跡。這就是所謂的「和平非暴力」表達訴求、「捍衛香港」這根本就是一場不折不扣的暴動!面對嚴峻挑戰,警方站在最前線,堅守香港法治底線。連日來,警方夜以繼日盡忠職守、制止暴力、維護社會安全和秩序。警員在這段時間既遭受暴徒的暴力攻擊,生命安全大受威脅,多次見到有警員血流披面,更承受反對派的顛倒是非的侮辱抹黑,承受身體與精神的雙重壓力。但是,在這樣困難的情況下,警隊臨危不亂,成功抵擋暴徒多次衝擊,並以最低的武力,有效控制局面。警隊流血流汗的英勇表現,保障有效管治,維護香港的國際形象,獲得市民由衷的讚歎和感謝。事態發展至今,修例爭議由法律問題演變成管治權之爭,政府退無可退。正如全國港澳研究會副會長劉兆佳所指,一旦向惡勢力妥協、屈服和退縮,將嚴重打擊香港法治精神、管治威信、破壞香港營商環境;特區政府一旦撤回修例,會令人擔心外部勢力及反對派得寸進尺、步步進逼,支持者也可能流失,將面對更困難的管治局面。特首林鄭月娥發佈電視講話亦強調:「如果用激進、暴力的手段就可以達到目的,這些場面只會越演越烈,肯定對香港帶來傷害。」她重申修訂《逃犯條例》是正確的事,特區政府不會撤回有關的條例草案。有人將此次反修例的暴力衝突比喻為「二次佔中」,事實上此次的情況較之「佔中」更複雜、更嚴峻,因為在中美貿易戰的背景下,修例問題也成為外部勢力向中國施壓、討價還價的籌碼,此次外部勢力介入力度之大之深,前所未見。外部勢力不僅要打贏貿易戰,更要借此為契機,把香港變成反中亂港的橋頭堡,不斷給國家發展添煩添亂。大家應該記得,「佔中」之所以失敗,就是因為受到強大的主流民意抵制。如今,又到關乎香港能否保持法治安寧、繁榮穩定的重要關頭,廣大市民要挺身而出,支持警方打擊一切暴力行為,維護法治,支持特區政府不向惡勢力屈服、妥協,實事求是協助政府完善修例,消除不必要憂慮和爭拗,抵制各種謊言謠言,不容別有用心的政治炒作、暴力衝擊破壞香港集中精力謀發展的良好局面。

堐黍(672) | ぜ蹦(69) | 蛌楷(915) |

奻珨うㄩ郬韓侂憩岆痔d88

狟珨うㄩ郬韓掘蚚羲誧

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

毞惘奀2020-03-30

笚祩堁香港文匯報訊據中通社報道,中國國民黨2020年台灣地區領導人初選將於6月25日在高雄舉行首場執政願景電視發表會,國民黨昨日表示,這兩天內國民黨將舉行說明會,向參選人說明發表會流程、進行方式等,並事先抽籤決定發言順序。國民黨智庫主辦三場執政願景電視發表會,首場將於6月25日在高雄舉行,接下來6月29日舉辦台中場,7月3日台北場,每場各聚焦四大議題。高雄場為政治、對外、兩岸及安全,台中場則是青年、社會、文化及教育,台北場為經濟、財政、環境、能源。黨內人士指出,根據智庫目前的規劃,發表會將由黨主席開場致詞後,第一階段由參選人每人發表12分鐘談話,第二階段則是現場問答,題目將預先公佈,並現場抽兩題回答,每人每題回答3分鐘。有關參選人的發言順序,黨內人士表示,由於此次發表會不在電視台的棚內錄影,現場抽籤恐會造成混亂,因此採事前抽籤決定發言順序。國民黨初選全民調將在7月8日至14日舉行,17日提報中常會,28日全代會上正式通過候選人提名。

何冀平寫戲,最難的是結尾,最有味道的也是結尾,結得漂亮給人無限回味,結得愚拙令全劇失色。我重視結尾,我的劇結尾都有一個尾聲,力求深遠悠長、耐人尋味,戲雖然結束,味道依然。我與穆凡中老先生一見如故,也是因為戲。他特別喜歡我用話劇《德齡與慈禧》改寫的京劇,囑他的女兒穆欣欣小姐撰寫評論文章,題目是《狐步舞:傳統和現代之間觀京劇「曙色紫禁城」》,穆小姐的文筆好,思路別致。她寫道,京劇名角袁慧琴塑造的「這一個」慈禧,屬於跨行當表演。老旦應工,卻不追求老態龍鍾的形似,而是一個神采奕奕的慈禧,努力在氣質上貼近人物,在表演上融入青衣行當的手眼身法步,沒有太多刻意為之的痕跡,而是根據劇情的需要,努力做到「技」為「戲」用。與榮祿深宮會見的一場可謂戲魂,留下深刻印象。她也提出意見:按戲曲的規律,見慈禧之前,榮祿應該有一段唱,抒發他的兩難之境,既為國家前途擔憂,又因為要見慈禧既驚且喜的忐忑心情。唱完之後,再接目前的這場談情戲,不致使人物情緒太跳脫。而目前不是戲曲手段,戲曲更注重人物情緒的抒發和連貫。看文章的時候我就想,穆欣欣一定是和穆凡中老先生在家中一起研討我的劇本,暖燈融融,父女共同的愛好,共同的心聲,有爭論有融合,才會提出如此「內行」的意見。原來,穆先生一生只擇一事,就是戲,一家人的精神食糧就是聽戲、唱戲,穆先生幼年就看戲,會拉胡琴、彈月琴,也曾粉墨登場,和夫人也是因戲結緣,上天見憐,賜他有一個從事文學藝術的傑出小女兒繼承衣缽。前幾年穆欣欣寫了京劇《鏡海魂》劇本,這是澳門少有的原創戲曲劇本,演出很是成功,穆老先生一定特別欣慰。幾天前,我和欣欣通微信,她說,家父愛戲一生,最讓人想不到的是,他為自己「編劇」設計了一個不落俗套、意料之外、情理之中的「尾聲」:遠行的前一天晚上,出席文化界的聚會,跟很多朋友見了面、告了別,第二天一早在家中平靜離去。她說:「我不由想起了你曾經說過的尾聲。」尾聲,是京劇傳統戲的收尾音樂,那種無奈悠長,綿延不斷,最後落在一個半音上戛然而止。就像愛戲的穆先生的一生,結束在這樣一個「半音」上,欲說還休,餘韻無窮,不圓滿中的圓滿,漂亮收科,更讓所有相識他的人,回味不盡,懷念不已。

梊瑟2020-03-30 15:47:26

鄧清河港區全國政協委員近日,香江並不太平,因修訂《逃犯條例》而引發的一場又一場社會風波就如當前香港高溫或陰雨的天氣陰晴不定。雖然特區政府面對民眾壓力,宣佈停止《逃犯條例》修訂工作,行政長官林鄭月娥也於6月18日召開記者會,向全港市民作出公開道歉,並表示沒有重啟修例的時間表,會認真反思反省,希望社會裂痕盡快修補。但「樹欲靜而風不止」,風波本應告一段落,反對派不依不饒,繼續威脅將行動升級。從反對派的訴求中可以看出,他們不接受暫緩、甚至要求完全撤回修例,這樣是在修例工作已完全停止且恢復無期的情況下依舊緊摳字眼攻擊政府,擴大社會撕裂;同時,反對派竟然將攻擊的矛頭直指為社會保安全的警察身上。從金鐘當天的現場情況來看,大部分民眾是以和平、理性的方式表達心聲,但小部分人公然掘起地磚,帶來鐵枝當作武器,衝出警方防線。見到這些場景,反對派依舊堅稱「是和平示威」、「手無寸鐵」、「沒有一個暴徒」,刻意美化其為「勇士」,給嚴正執法的警察扣上「黑警」的帽子,這種「黑白顛倒」、「是非不分」的言論,能算是尊重事實、理性公道嗎?如果沒有前線警員冒茈糽R危險阻擋衝擊立法會而失去理智的人群,在立法會大樓中的議員、記者和工作人員的人身安全該由誰來保障?世界上任何一個文明的政府都不會因為政治原因而在法治上妥協,違法應受檢控是基本的常識,追究執法者更是荒謬至極。警隊一直是維持香港繁榮穩定的重要基石,多年來,香港一直是世界上罪案率最低的城市之一,在《2017-18全球法治指數》中,香港在秩序與治安方面位列全球第四位,警隊功不可沒。我們決不能抹殺警隊在維護香港穩定繁榮上所做的努力,也絕不能容忍刻意破壞社會秩序的人逍遙法外。一直以來,香港都是自由、民主、法治的社會,市民可以通過和平、理性的方式表達意見,而特區政府也是懂得聆聽、尊重和關心市民的政府。在這兩天的遊行中,許多熱愛香港的市民為了讓政府聽到他們的聲音,在炎熱的天氣中有序地走了數個小時。我們看到了大家對香港這片土地的熱愛,但「克制的愛」才能讓社會朝茼n的方向發展。希望大家從自身和社會的整體利益出發,盡快返回各自工作、學習和家庭的崗位,只有大家同心同行,才能更好地推動香港發展,才是「愛香港」的真切表現。

梊棡棡2020-03-30 15:47:26

郭文緯上周三因反對修訂《逃犯條例》引發了街頭暴動。我在早上8點收看電視直播,見證由示威者開始「佔領」中環一帶包括夏t道、金鐘道和龍和道的主要道路,至中午警察出動制止他們向立法會大樓進逼的每一幕。我目睹暴徒手持雨傘和鋒利鐵棍衝擊警察防線的醜惡場面,不少警察在制止暴徒時受傷。警務處處長迅速把事件定性為暴動,真是最適合不過。這場暴亂顯然是早有預謀的。肇事者前一晚在附近紮營留宿,至早上8點示威者與一眾留宿的人同時採取行動,所有人都配備面罩、頭盔和水,如同一隊整裝待發的入侵部隊。就像採取軍事行動一樣,他們迅速「佔領」了三條主要道路。而所有暴徒都配備了同一款的全新黃色頭盔、眼罩和面罩。當中很多人還手持一模一樣的雨傘和鋒利鐵棍。運送這些物品的過程,連同示威者在行人路上撬起磚塊用來對抗警察的一幕都被拍攝下來。很明顯,這場暴動是經過周詳的計劃和部署,背後得到某些勢力的支持。在整天的暴動中,我們還目睹一些手持揚聲器的人充當軍事指揮官的角色,向示威者傳遞命令部署行動。最耐人尋味的是攝影機在人群堆的一角還拍到了一些外國人的面孔。當然他們可以是旁觀者,但亦有可能是中情局人員。我在人群中還目睹立法會議員毛孟靜公開支持非法集會,並呼籲公眾攜帶頭盔和眼罩等物資到場。她理應干犯公眾妨擾罪而被捕!就像「佔中」時期一樣,這些政客煽動年輕人衝擊警方防線,自己卻置身事外。而你永遠也不會見到他們的兒女參與這些示威活動!最令人深惡痛絕的是立法會議員葉建源呼籲所有中小學和大學罷課,顯然是在慫恿年輕人參與暴動!這兩位議員必須為此負上應有的責任。毫無疑問,外國勢力藉茪瑒蝒k案來挑起這場動亂。首先,西方的一些主要外交官前所未有地接二連三抨擊修例。諷刺的是修例有助香港履行國際義務,把匿藏在香港的逃犯移交至犯案地的司法管轄區受審,希望撲滅跨境犯罪的人無疑都贊成修例。目前美國和北京關係緊張,幾乎可以肯定它正利用香港當前的局勢來對付北京。事實上,美國總統特朗普在早前已經表示會在大阪舉行的20國集團峰會上向國家主席習近平提出此事。在騷亂期間,我還留意到反對派一名發言人甚至呼籲西方國家譴責警方處理示威人群的手法,並希望他們可以出手阻止通過修例。這種行為令人吃驚,如同一個美國示威者在白宮門外呼籲中國介入美國內政!試想像一下,此事會引發多少來自美國當地媒體的憤怒抨擊!由於許多本地和外國政客對香港特區和中央政府都不懷好意,因此爆發這樣的動亂不足為奇。然而,香港順利回歸祖國已經22年,社會持續繁榮穩定,祖國多年來提供無數的優惠政策推動香港經濟增長,卻仍有不少政客和激進分子對祖國心存偏見。警方在清場時展現了至高的專業水準,儘管形勢嚴峻,仍能將示威者和警察的損傷減至最低。他們仁慈對待示威者的手法經得起最嚴厲的抨擊。而事實上他們不時協助受傷的示威者療傷。不諳警方戰術和裝備的時事評論員喜歡誇大警方過分使用武力。但實際上催淚彈、胡椒噴霧、警棍、甚至是發射布袋彈和橡膠子彈的手槍,正正是擊退暴徒進擊但又不會造成重大損傷的正確裝備。他們仁慈對待示威者的手法值得市民支持和表揚。我深思當天的一連串事件後得到三個想法。第一是希望審理「佔中」事件的法官意識到他們當日輕判了一眾肇事者;過輕的刑罰明顯助長了年輕人在上周三走上街頭暴力抗爭,令他們毫不猶豫地襲擊保護立法會大樓的警員。第二是在審理「佔中」違法者時有人提議立法禁止任何人士在公眾示威活動中佩戴口罩,這一項法例目前在法國等一些西方國家經已生效,現在理應在本地推行此法案。第三是盡快通過基本法23條立法,對付本地一眾勾結外國勢力的反中亂港分子。(作者在香港大學專業進修學院擔任客座教授,為全國港澳研究會的理事會成員,曾任廉政公署副廉政專員。本文轉載自《中國日報香港版》評論版,內容有刪減。)ㄛ冪む掛侕硜那騣靇郱3慫牲拄椏羸褉畏宒靇倳郋臻怷慼ㄐ郬韓狟婥香港文匯報訊(記者甘瑜)香港公營醫療壓力大人人都知,但反對派為繼續煽動市民情緒,不惜聲言醫管局向警方「通報資料」,企圖引起市民恐慌。立法會醫學界議員陳沛然繼早前對醫管局的指控被一一反駁澄清後,昨日又再聲稱「醫管局的電腦系統和警務處的電腦系統是有相連的,名字叫MIIDSS。」醫管局昨日傍晚再出聲明,指出有關系統只於2003年沙士期間,用來與衛生署通報資料,與警方的聯繫則是以加密電郵的形式傳送,強調沙士之後「醫管局再沒有類似形式的資料傳送」。醫管局又表示︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」陳沛然昨日在立法會向保安局局長李家超提問,問對方是否知道警方的電腦系統和醫管局的電腦系統相連,李家超表示沒有後,陳沛然又聲稱醫管局和警務處的電腦系統藉「MIIDSS」「相連」。陳沛然其後在facebook上繼續散播有關言論,並撰寫網誌講述自己的推測。「MIIDSS」全稱為「MajorIncidentInvestigationandDisasterSupportSystem(重大事件調查及災難支援系統)」。陳沛然截取醫管局個別解釋工作流程的圖片,並以此為「證據」,聲稱醫管局以「MIIDSS」向警方傳資料。亂截工作流程圖作指控不過,他在另一「證據」上承認︰「該系統引進『傳染病感染追蹤』功能,以協助衛生防護中心對傳染病進行追蹤分析。」有關說法已明顯指出系統是與其他衛生部門聯繫,而有關數據可以「支援刑事案件調查工作,並在大型災難事件中提供支援,協助辨認死傷者和處理公眾查詢」。陳沛然更在網誌中「戴頭盔」稱,該系統與警方相連的方法「未明」,但就以警務處曾與消防處、食物環境衛生署、政府飛行服務隊、醫院管理局、民政事務總署、房屋署、社會福利署、地政總署、醫療輔助隊、環境保護署、機電工程署共同演習,去證明醫管局有藉該「MIIDSS」系統「負責收集資料」,但詳細如何運作則始終未有說明。面對有關說法,醫管局昨日亦在fb嚴正澄清。醫管局指,在2003年沙士期間,醫管局需向衛生署呈報所有確診SARS個案,亦因應防疫控制要求,把有關資料透過加密電郵的形式傳送到警務處,並以電腦軟件系統「MIIDSS」以協助衛生署調查感染源頭,控制疫情,「自2003年沙士疫情之後,醫管局再沒有類似形式的資料傳送。」醫局澄清僅屬沙士流程醫管局再次強調︰「醫管局的電腦系統與警方『MIIDSS』電腦系統從來沒有任何聯繫,而現時在網上流傳的圖片只是描述當年的工作流程圖,並不代表有任何電腦系統連接。」醫管局並說︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」事實上,陳沛然日前才指控醫管局,聲言急症室的電腦系統內有一個「forpolice」的專用版面,內容有包括求診者的姓名、年齡、身份證號碼與電話號碼等資料,醫護人員無須登入手續,便可直接查詢及列印資料,質疑醫管局將示威者資料「洩露」予警方。醫管局當時已回應指,「急症室資訊系統」僅屬該局內部的內聯網,並無與任何醫管局以外機構的電腦系統有聯繫及連接,並只限擁有相關權限的醫管局職員查閱,任何非醫管局人士(包括警方)均無權登入相關系統。同時,由於資料或涉及個人私隱,每次進入系統及列印前,必先以使用者名稱及密碼登入,因此所有的列印工作都會在電腦留下記錄,以防濫用。醫管局強調,所有資料必須要由索取資料一方向該局提出申請,並符合協助救援工作、協助傷者或家屬需要兩個目的。就本月12日的示威事件,醫管局並無將任何病人資料交予警方。陳沛然被醫管局一一反駁後,一度稱「歡迎醫管局總部高層,開記招向公眾和傳媒澄清」,又謂自己絕對不會供出「爆料人」,「如果要遺憾和譴責,所有事情由我一人承擔。」有關說法亦明顯已「認衰」,想不到昨日又再「爆料」。﹝

憫艇2020-03-30 15:47:26

香港文匯報訊(記者杜思文)保安局局長李家超昨日在立法會就修例一事的工作做得不足,引起社會矛盾、紛爭和焦慮向社會致歉。他說,特首林鄭月娥已表示未來3年有很多民生和社會工作要做,保安局未來會作出配合,未來包括處理不誠實取用電腦罪、免遣返聲請相關的立法工作等,又強調未來推動政策時會廣泛聽取意見,希望可以做得更好。警用適當和必要武力控制場面就反對派一再聲稱警方在上周三「濫用武力」,質疑有違《警察通例》。李家超昨日強調,警方在使用武力方面有既定指引,也有嚴格的訓練,而行動中警方使用的裝備,與海外國家的執法機關處理同類暴力情況所使用的裝備相若。他指出,當日上午,立法會大樓外原本有集會準備進行,雖然部分人作出威嚇及挑釁行為,阻塞交通、擾亂社會秩序,警方一直採取容忍的態度。但至下午約3時左前方部分示威者不理會警方多次勸喻及警告,用磚頭擲向警方,更以鐵支、鐵馬、木板攻擊警察。李家超直言,有關人等多次有組織地以暴力衝擊警方防線,已對公眾安全和公共秩序、甚至在場人士的性命造成威脅,在別無選擇的情況下,警方使用了適當和必要的武力驅散人群及控制場面,保護其他人及自身的安全。針對有反對派議員稱有記者在事件中被警方搜查裝備、「追打」等,李家超重申,警方一向尊重新聞自由和傳媒採訪的權利,當日在場的警務人員在非常高壓和危險的環境下執勤,有些行動更要在電光火石之間進行,並呼籲傳媒工作者在採訪公眾活動或大型或混亂的示威活動時,應以自身安全為上,並聽從現場警務人員的指示。他續說,投訴警察課已成立特別隊伍,對相關投訴進行公平公正調查,調查結果由監察警方處理投訴委員會覆核。警方亦已制訂相關指引,記者可在採訪公眾活動時隨身佩戴證件以便警員識別。ㄛ香港文匯報訊(記者鄭治祖)有英國下議院議員本周二提出「緊急質詢」,聲稱香港近期的大型遊行「反映香港近年的民主正在削弱」,更「譴責」特區政府對待6.12事件中示威者的「不當手段」。多名政界人士在接受香港文匯報訪問時反駁,每當有大型遊行和集會,香港警方都非常配合,並協助維持秩序及封路等,但某些激進分子就騎劫遊行集會發動暴力衝擊,而英國自身在面對暴力示威也毫不手軟,現在卻和香港反對派聯手抹黑香港警方,極為虛偽與偽善。由過氣英國政客組成的「香港觀察(HongKongWatch)」,於香港時間本周三在facebook上發放英國下議院日前辯論香港的情況的短片。從相關片段可見,參與有關辯論的議員寥寥可數。保守黨議員布魯斯(FionaBruce)聲稱,香港「連續出現逾百萬人的大遊行」,反映香港的「民主赤字」擴大。她更將香港視為仍在英國殖民統治下,要求英國政府回應「香港政府」是否應「展開民主改革」,「避免類似事件重演。」英國外交部亞太事務國務大臣田銘祺(MarkField)回應稱,香港日前多場大型遊行,反映香港的民主「被削弱」,香港特區政府應考慮作出改革,以修正有關問題。下議院議長白高漢聲稱,下議院對香港的情況感到「震驚和憤怒」,並「譴責」特區政府對待示威者的「不當手段」。自由民主黨國會議員卡邁克(AlistairCarmichael)和工黨女議員古德曼(HelenGoodman)都「呼籲」香港特區政府「全面撤回」修例。反加學費示威處理同「暴力」工聯會立法會議員何啟明指出,英國警方在2014年處理學生抗議加學費的示威時,所採用的武力就與香港警隊當日在驅散示威者的表現相當,但英國政府竟以此抹黑香港警隊,令人發笑;偽善的英國政客在香港社會面臨撕裂的時候「抽水」,令人遺憾。他表示,自香港回歸以來,民主成分已經比回歸前大幅提高,希望英國政府及政客要放下偽善的面具,不要干涉香港事務。立法會旅遊界議員姚思榮指出,若對比英美政府處理示威者的態度,香港警方已經相當克制,外國政府和議會不應該選擇性地「指指點點」,干預其他地區事務,並批評香港反對派向外國勢力提供彈藥向特區政府施壓,撈取政治利益,相關偏頗言論對執法人員及家人不公平。民建聯副秘書長顏汶羽指出,香港多次有大型遊行、集會,顯示出港人文明、守禮、理性的一面,但有極少數人使用暴力,如扔磚、擲鐵支等,警方有責任保障遊行集會的市民及附近的市民及財產安全,才在迫不得已的情況下使用武力,確保場面受控。事實上,外國在發生暴力示威時,外國的軍警使用的武力遠比香港警方大。﹝郭文緯上周三因反對修訂《逃犯條例》引發了街頭暴動。我在早上8點收看電視直播,見證由示威者開始「佔領」中環一帶包括夏t道、金鐘道和龍和道的主要道路,至中午警察出動制止他們向立法會大樓進逼的每一幕。我目睹暴徒手持雨傘和鋒利鐵棍衝擊警察防線的醜惡場面,不少警察在制止暴徒時受傷。警務處處長迅速把事件定性為暴動,真是最適合不過。這場暴亂顯然是早有預謀的。肇事者前一晚在附近紮營留宿,至早上8點示威者與一眾留宿的人同時採取行動,所有人都配備面罩、頭盔和水,如同一隊整裝待發的入侵部隊。就像採取軍事行動一樣,他們迅速「佔領」了三條主要道路。而所有暴徒都配備了同一款的全新黃色頭盔、眼罩和面罩。當中很多人還手持一模一樣的雨傘和鋒利鐵棍。運送這些物品的過程,連同示威者在行人路上撬起磚塊用來對抗警察的一幕都被拍攝下來。很明顯,這場暴動是經過周詳的計劃和部署,背後得到某些勢力的支持。在整天的暴動中,我們還目睹一些手持揚聲器的人充當軍事指揮官的角色,向示威者傳遞命令部署行動。最耐人尋味的是攝影機在人群堆的一角還拍到了一些外國人的面孔。當然他們可以是旁觀者,但亦有可能是中情局人員。我在人群中還目睹立法會議員毛孟靜公開支持非法集會,並呼籲公眾攜帶頭盔和眼罩等物資到場。她理應干犯公眾妨擾罪而被捕!就像「佔中」時期一樣,這些政客煽動年輕人衝擊警方防線,自己卻置身事外。而你永遠也不會見到他們的兒女參與這些示威活動!最令人深惡痛絕的是立法會議員葉建源呼籲所有中小學和大學罷課,顯然是在慫恿年輕人參與暴動!這兩位議員必須為此負上應有的責任。毫無疑問,外國勢力藉茪瑒蝒k案來挑起這場動亂。首先,西方的一些主要外交官前所未有地接二連三抨擊修例。諷刺的是修例有助香港履行國際義務,把匿藏在香港的逃犯移交至犯案地的司法管轄區受審,希望撲滅跨境犯罪的人無疑都贊成修例。目前美國和北京關係緊張,幾乎可以肯定它正利用香港當前的局勢來對付北京。事實上,美國總統特朗普在早前已經表示會在大阪舉行的20國集團峰會上向國家主席習近平提出此事。在騷亂期間,我還留意到反對派一名發言人甚至呼籲西方國家譴責警方處理示威人群的手法,並希望他們可以出手阻止通過修例。這種行為令人吃驚,如同一個美國示威者在白宮門外呼籲中國介入美國內政!試想像一下,此事會引發多少來自美國當地媒體的憤怒抨擊!由於許多本地和外國政客對香港特區和中央政府都不懷好意,因此爆發這樣的動亂不足為奇。然而,香港順利回歸祖國已經22年,社會持續繁榮穩定,祖國多年來提供無數的優惠政策推動香港經濟增長,卻仍有不少政客和激進分子對祖國心存偏見。警方在清場時展現了至高的專業水準,儘管形勢嚴峻,仍能將示威者和警察的損傷減至最低。他們仁慈對待示威者的手法經得起最嚴厲的抨擊。而事實上他們不時協助受傷的示威者療傷。不諳警方戰術和裝備的時事評論員喜歡誇大警方過分使用武力。但實際上催淚彈、胡椒噴霧、警棍、甚至是發射布袋彈和橡膠子彈的手槍,正正是擊退暴徒進擊但又不會造成重大損傷的正確裝備。他們仁慈對待示威者的手法值得市民支持和表揚。我深思當天的一連串事件後得到三個想法。第一是希望審理「佔中」事件的法官意識到他們當日輕判了一眾肇事者;過輕的刑罰明顯助長了年輕人在上周三走上街頭暴力抗爭,令他們毫不猶豫地襲擊保護立法會大樓的警員。第二是在審理「佔中」違法者時有人提議立法禁止任何人士在公眾示威活動中佩戴口罩,這一項法例目前在法國等一些西方國家經已生效,現在理應在本地推行此法案。第三是盡快通過基本法23條立法,對付本地一眾勾結外國勢力的反中亂港分子。(作者在香港大學專業進修學院擔任客座教授,為全國港澳研究會的理事會成員,曾任廉政公署副廉政專員。本文轉載自《中國日報香港版》評論版,內容有刪減。)﹝

冼斬鼠斬條2020-03-30 15:47:26

馮煒光反修例抗爭引發連場暴力衝突,香港警察維護法治秩序,流血流汗,真的辛苦了,大家應給他們一個LIKE!從電視畫面可見,6月12日那天下午,立法會一帶鐵支如雨,磚頭如雪,香港警察用長盾牌抵擋,萬不得已,才用最低限度的武力驅散暴力示威者。相對很多西方國家,香港警察使用的武力已十分文明克制。有些西方國家動用騎警驅散暴力示威者,給馬踢一腳,隨時喪命。警務處處長盧偉聰在當天表示,立法會外的衝突已經是暴動。因為這個所謂「定性」,引起一些質疑。其實香港從來沒有「定性」這回事。警察面對擲磚、擲鐵支的暴力示威者,為了維護社會安寧、維護自身及其他市民的安全,按照現場指揮官指示、根據平時訓練來應對,不會先考慮如何「定性」。至於暴力示威衝突是否被界定為「暴動」,要看法律、看證據,警方也要徵詢律政司意見,才決定是否檢控,最後由法庭裁決,這是香港行之有效的司法制度。從來不會因為警務處處長說是「暴動」,便有市民以「暴動罪」而入罪。2016年旺角暴動,有人被控暴動罪而被囚禁,亦有人因其他罪行如襲警罪而被判刑,就是例子。6月17日晚上,盧偉聰再澄清,有關「暴動」的說法,解釋只是指某些人的行為涉嫌干犯暴動罪,不是指整個事件是暴動。我不是法律專家,但盧偉聰的意思很明確,若6月12日在立法會一帶而又沒有參與暴力行為,警方不會以暴動罪來檢控。當然,是否觸犯其他法律,則是另一回事。對於「民陣」要求政府「釋放被捕學生」,我絕對認同立法會議員葉劉淑儀的說法:這是破壞法治的訴求,是衝擊香港的司法制度。當日在場的示威者,尤其暴力示威者,有否干犯罪行,要由法庭來裁決。至於警方有沒有使用過分武力?我認為,這是反對派為掩飾暴行而刻意轉移視線。香港有一套運作良好的機制處理警方執法的問題,有投訴警察課及法定監警會。由監警會審核及決定投訴是否成立,這是法律框架下的制度,根本不需要成立一個獨立調查委員會調查此次事件。反對派議員針對警察,是包庇暴力示威者,讓他們下次可以更肆無忌憚地衝擊。有人在社交媒體對6月12日維護法治安寧的300多名警察進行「大起底」,甚至騷擾他們家人。筆者在此嚴厲譴責,這是極不道德,也是影響法治的行為。警方罪案調查科必須揪出是哪些人做的,依法對這些人提出檢控。香港是法治之區,警察是維護治安、制止暴力的中流砥柱,不容遭受不公不義的攻擊抹黑,否則後患無窮,香港將要為此付出更沉重代價。ㄛ郬韓狟婥重裝示威者襲警防線昏迷警員遭莫乃光辱罵香港文匯報訊(記者 甘瑜)反對派為阻撓立法會審議《逃犯條例》的修訂,上周三在立法會外發起大型衝擊,事後就開始製造假象,聲稱示威「和平」、示威者都是「手無寸鐵的學生」。昨日,一段外媒BBC當日的新聞片段在網上瘋傳,片段中資訊科技界議員莫乃光批評政府「不負責任」,但被問及示威者的暴力行為是否同樣不負責任時,他則聲言「我們沒有選擇」(影片連結:https:///SMTc8ml5yo0)。當外國記者鏡頭都拍攝到受傷警員躺在地上不省人事時,莫乃光仍高聲呼喝︰「你]大晒啊?開口埋口話自己受傷!受傷!」不少網民看完該報道後怒斥莫乃光冷血、是非不分,並批評反對派繼續散播謊言︰「仲夠膽話『手無寸鐵』,唔係暴動?!」昨日網上流傳BBCNewsnight上周三的一段新聞報道,片段中外國記者在莫乃光的帶領下,得以從立法會大樓高層拍到當日的情況。BBC記者指出,示威者試圖闖入立法會,警方完全退到大樓的主要出入口內。莫乃光在訪問中聲稱不願看到這樣的情景,但歸咎於政府「消失了」,「這是完全不負責任的。」當記者反問示威者使用暴力衝入立法會是否亦很不負責任時,莫乃光則說︰「我們『沒有選擇』。」該名記者其後與莫乃光到立法會大樓地下,看到警方撤退至立法會內,記者說︰「我不知道發生什麼事,非常混亂,示威者基本上已衝破了外圍防線,這裡(立法會大樓內)是警方在堅持的內圍防線。」鏡頭隨後拍到一名躺在地上、明顯失去知覺的警員,一名高級警員則一邊帶上面罩、一邊大聲說︰「Check(檢查)鵀菑v有冇受傷、check鵀菑v裝備,繼續出去,支援返自己同事!」鏡頭外有警員大聲附和︰「YesSir!」外國記者「嚇到眼凸」記者則在旁白說︰「如果被示威者衝擊還不夠,警察現時還遇到立法會議員的責罵。」莫乃光指蚅給謅j喝︰「你]大晒啊?開口埋口話自己受傷!受傷!」他隨後又批評警方「接管」立法會的做法「荒謬」云云。不少網民都對莫乃光顛倒是非的言論感到憤怒。「PlutoLau」批評莫乃光︰「做戲咁做,完全扭曲事實!」「ApexMini」說︰「莫乃(光)真係完美示範一D(齱^高高在上,罔顧事實的政棍同漢奸嘴面!」「YuChunLau」亦謂︰「心痛!冷血的議員。」「DavidTai」直言︰「莫乃光你錯了!我們看到事實。」網民質疑:難道任佔立會?「譚巽言」表示︰「香港有這樣的議員真是民主的羞辱,示威者衝擊立法會、企圖佔領立法會時警察不需要保護最高權力的最高機關,難道說任由這樣的示威者為所欲為嗎?看看示威者衝擊國會、佔據國會時,英美的警察是不是袖手旁觀?」「KevinKwan」留言說︰「莫生,警察係受命保護立法局(會)大樓同裡面D(齱^職員而唔係『接管』,你身在其中應該最清楚發生乜野(洁^事,唔該唔好落到地下就變臉話D(齱^差人扮受傷咁無恥,人地(])用命博(搏)都係職責所在,總好過鰜衒o把口做show話ridiculous(荒謬)!重(仲)有係邊位想搞到香港好似無政府狀態,大家心照不宣喇!」批莫老屈為警察不值更有大量網民為當日警察感到不值。「AlvinKua」狠批︰「歪理當道,是非顛倒!這是什洛@界?還要4大訴求,其中一項是要政府當局對付『暴力警察』,到底是誰暴動?」「ChastterCheung」亦說︰「仲夠膽話『手無寸鐵』,唔係暴動......」「張煥城」表示︰「警察受傷,場面失控的情況下警察使用武力是正當的,撐警察。」不少網民大讚有關報道持平真實。「JoeHo」說︰「讚這位西方記者報導(道)中肯。」「RaymondLee」亦指︰「這才是公平的評論。」﹝黃喜潤香港亞洲青年協會創會及首席會長近日城中屢屢發生暴力事件,令人頗為憂慮,更影響到營商環境。經歷非法「佔中」的耗損後,好不容易迎來這幾年的和平安定,社會本正茪O於經濟建設,沒想到暴力衝擊令和諧的氣氛一朝喪失,代之而起的就是不安焦慮。6月12日金鐘一帶的暴力衝擊,不僅令政府總部無法如常運作,連帶附近商戶也受到波及,許多道路都被示威者佔據,區內商舖要關門,銀行也暫停服務。位於金鐘道的太古廣場,平時人流暢旺,可是這回卻到翌日還沒恢復過來,一早貼出告示,暫停營業,到下午才逐步恢復營運。遠至灣仔機利臣街的鮮花、水果、雜貨排檔當日因為擔心受到波及,提早四五點就收工,而且貨車都不敢進去,入不了貨,做不了生意,令生意少了大半。可見在暴力衝擊下,零售店舖首當其衝蒙受損失。香港舖租昂貴,港島黃金地段就更是天價,少一天的收入都損失慘重。而筆者尤其擔心,如果社會不穩定,亂事頻生,有誰還有經營的信心?零售店舖以外,寫字樓也難以倖免。由於港鐵應警方要求,要關閉金鐘站,上班族都無法順利上班,要各出奇謀,回到辦公室。這無疑影響各行各業的正常運作。如果一個城市總是在暴力衝擊的陰霾下,無論哪個行業都會感到不安和不穩,這對於商業的發展殊為不利。 正因為這樣,筆者認為必須完全杜絕暴力事件的發生,不容暴徒破壞香港的治安。故此,警察的嚴格執法就更顯得大有必要。暴力衝擊發生後,一些人斥責警方使用了過度武力,實在是沒有道理的。香港警察向以克制文明見稱,就當日所見,警方採用的武器如催淚水劑、布袋彈、橡膠彈、胡椒噴霧等,都是平定暴力衝擊所必須的。環顧世界其他地區,遇上同樣事件,警方所採用的武力只有過之而無不及,如果這樣的武器都不許採用,又如何制服暴力的示威者、平定亂事呢?須知那些示威者也有削尖的鐵枝、雨傘、鐵馬、磚頭等作武器,並不如一些人所說的手無寸鐵。警方已經竭盡所能,使亂事不致擴大,至亂事發生後翌日,統計受傷人數為79人,並無死亡事件,可說是不幸中的大幸。如果警方不採取行動打擊暴力衝擊,只會縱容暴力,令一些人為所欲為,爭相效尤,後果是不堪設想的。香港是個移民城市,很多人都視香港為福地,才移民到香港,以謀求幸福的生活。香港的繁榮是數代人的勤奮智慧積累而成的,我家族的生意也歷經失敗和興旺,有今天的成績可說是歷盡艱辛。我們不能容忍香港這塊福地變質,我們不容橫蠻、愚昧和暴力使這些得來不易的成果毀於一旦。作為香港市民,我們理應爭取理性溝通,化解社會戾氣,而不應為暴力行為搖旗吶喊。作為商家,為了保障營商環境,謀求經濟發展,我們堅決支持警方執法,向暴力抗爭說不;堅決支持特區政府依法施政,維持香港的繁榮穩定。希望大家齊心守護香港,不要使東方之珠淪為「暴力之都」。﹝

瑛毤2020-03-30 15:47:26

重裝示威者襲警防線昏迷警員遭莫乃光辱罵香港文匯報訊(記者 甘瑜)反對派為阻撓立法會審議《逃犯條例》的修訂,上周三在立法會外發起大型衝擊,事後就開始製造假象,聲稱示威「和平」、示威者都是「手無寸鐵的學生」。昨日,一段外媒BBC當日的新聞片段在網上瘋傳,片段中資訊科技界議員莫乃光批評政府「不負責任」,但被問及示威者的暴力行為是否同樣不負責任時,他則聲言「我們沒有選擇」(影片連結:https:///SMTc8ml5yo0)。當外國記者鏡頭都拍攝到受傷警員躺在地上不省人事時,莫乃光仍高聲呼喝︰「你]大晒啊?開口埋口話自己受傷!受傷!」不少網民看完該報道後怒斥莫乃光冷血、是非不分,並批評反對派繼續散播謊言︰「仲夠膽話『手無寸鐵』,唔係暴動?!」昨日網上流傳BBCNewsnight上周三的一段新聞報道,片段中外國記者在莫乃光的帶領下,得以從立法會大樓高層拍到當日的情況。BBC記者指出,示威者試圖闖入立法會,警方完全退到大樓的主要出入口內。莫乃光在訪問中聲稱不願看到這樣的情景,但歸咎於政府「消失了」,「這是完全不負責任的。」當記者反問示威者使用暴力衝入立法會是否亦很不負責任時,莫乃光則說︰「我們『沒有選擇』。」該名記者其後與莫乃光到立法會大樓地下,看到警方撤退至立法會內,記者說︰「我不知道發生什麼事,非常混亂,示威者基本上已衝破了外圍防線,這裡(立法會大樓內)是警方在堅持的內圍防線。」鏡頭隨後拍到一名躺在地上、明顯失去知覺的警員,一名高級警員則一邊帶上面罩、一邊大聲說︰「Check(檢查)鵀菑v有冇受傷、check鵀菑v裝備,繼續出去,支援返自己同事!」鏡頭外有警員大聲附和︰「YesSir!」外國記者「嚇到眼凸」記者則在旁白說︰「如果被示威者衝擊還不夠,警察現時還遇到立法會議員的責罵。」莫乃光指蚅給謅j喝︰「你]大晒啊?開口埋口話自己受傷!受傷!」他隨後又批評警方「接管」立法會的做法「荒謬」云云。不少網民都對莫乃光顛倒是非的言論感到憤怒。「PlutoLau」批評莫乃光︰「做戲咁做,完全扭曲事實!」「ApexMini」說︰「莫乃(光)真係完美示範一D(齱^高高在上,罔顧事實的政棍同漢奸嘴面!」「YuChunLau」亦謂︰「心痛!冷血的議員。」「DavidTai」直言︰「莫乃光你錯了!我們看到事實。」網民質疑:難道任佔立會?「譚巽言」表示︰「香港有這樣的議員真是民主的羞辱,示威者衝擊立法會、企圖佔領立法會時警察不需要保護最高權力的最高機關,難道說任由這樣的示威者為所欲為嗎?看看示威者衝擊國會、佔據國會時,英美的警察是不是袖手旁觀?」「KevinKwan」留言說︰「莫生,警察係受命保護立法局(會)大樓同裡面D(齱^職員而唔係『接管』,你身在其中應該最清楚發生乜野(洁^事,唔該唔好落到地下就變臉話D(齱^差人扮受傷咁無恥,人地(])用命博(搏)都係職責所在,總好過鰜衒o把口做show話ridiculous(荒謬)!重(仲)有係邊位想搞到香港好似無政府狀態,大家心照不宣喇!」批莫老屈為警察不值更有大量網民為當日警察感到不值。「AlvinKua」狠批︰「歪理當道,是非顛倒!這是什洛@界?還要4大訴求,其中一項是要政府當局對付『暴力警察』,到底是誰暴動?」「ChastterCheung」亦說︰「仲夠膽話『手無寸鐵』,唔係暴動......」「張煥城」表示︰「警察受傷,場面失控的情況下警察使用武力是正當的,撐警察。」不少網民大讚有關報道持平真實。「JoeHo」說︰「讚這位西方記者報導(道)中肯。」「RaymondLee」亦指︰「這才是公平的評論。」ㄛ宋忠平鳳凰衛視評論員不到一個月,海灣地區再次有油輪被襲擊。全球媒體再次把眼光聚焦伊朗。同時,這件事對前來調停的日本首相安倍晉三無疑是打臉之舉。斡旋還沒有結果,日本租用的油輪就被襲擊。美國國務卿蓬佩奧說,襲擊正是安倍見的伊朗精神領袖哈梅內伊和總統魯哈尼等人所為。這豈不是對遠道而來的「和平使者」,不給一點面子。究竟這次事件是誰幹的?誰惟恐中東不亂,伊朗不亂?首先,基地組織和「伊斯蘭國極端組織」有嫌疑,嫁禍伊朗。亂中求生是這些極端恐怖組織的生存方式,如果能讓美國、以色列和伊朗打起來,甚至大打,這些躲在背後的恐怖組織一定興奮異常。一來有了用武之地,可以發大財;二來可以謀求美國等國家的「招安」,借美國之勢實現自己的政治目標。其次,美國有嫌疑,嫁禍伊朗。美國已經宣佈對伊朗實施石油禁運,但還有不少國家依舊購買伊朗的石油,甚至用非美元貨幣來結算。通過打擊經過霍爾木茲海峽的油輪,讓伊朗「背黑鍋」,可以一舉多得,既可以強化對伊朗的制裁,又可以強化美國的金融霸權地位。第三,以色列和沙特也有嫌疑,他們甚至會用「苦肉計」,把自己打扮成受害者、無辜者,迫美國軍隊盡快出手收拾伊朗這個眼中釘,畢竟「伊朗擁核」是這兩個國家的噩夢。自己動手會導致國家利益受損,畢竟伊朗不同於敘利亞,實力強大,自己主動出手,不如找代理人,以免引火燒身。目前,伊朗最不想打仗,伊朗面臨的最大問題是國內問題,尤其是經濟惡化。雖然伊朗強硬對抗外部制裁,可緩解國內政治和社會矛盾,但這不能根本解決問題。伊朗希望通過經濟改革,減緩對石油的依賴。求穩免戰,應該是伊朗的最佳選擇。因此,無論外部風雨如何變化,伊朗都會盡最大努力避免局勢惡化,避免政治危機轉向軍事衝突,將利用國際社會的斡旋,延緩戰爭的發生,符合伊朗的現實利益。主動挑起事端,引起戰火,對伊朗而言絕對是下下策。海灣地區再有油輪被襲擊,幕後黑手是誰,呼之欲出。﹝李世榮民建聯中委新社聯副理事長新界青聯智庫召集人沙田區議員香港社會經歷了沉痛的一周,反修例抗爭引發暴力衝擊,出現掟磚、掟鐵支、堵路癱瘓交通等情況,導致包括警員、市民在內多人受傷,立法會一帶混亂不堪,港人傷透了心。筆者認為,有人對修訂《逃犯條例》議題有不同立場,實屬正常,可以理解,但是,使用暴力可否解決問題?如今政府已宣佈停止修例工作,筆者期望,社會盡快回歸理性,以免讓政爭惡化,破壞社會穩定、阻礙發展。任何人都有表達意見的權利和自由,但不可越過守法、和平的底線。香港作為多元社會,不論支持和反對的意見如何,都得到基本尊重,並透過議會機制及其他和平理性的渠道進行辯論,市民可以認識修例的好壞。此次修訂引起激烈爭議,立法會作為表達政見的最主要平台,卻因為反對派的阻礙,完全無法發揮應有作用,反而令社會的憂慮、偏見不斷升級,也是導致暴力衝突的主要原因。向來自我標榜所謂「最民主」的反對派,處心積慮自毀民主長城,引發暴力衝擊,他們難辭其咎。筆者首先帶大家「回帶」看看。早於兩個月前,反對派自組「山寨法案會」、自選「冒牌主席」,並暴力干擾開會,令立法會法案委員會無法選出主席、進行修例辯論。相反,反對派搶佔平台,不斷散播不安情緒;當政府無奈變陣,將修例草案直上立法會大會討論時,反對派故伎重施,更鼓動示威者衝擊立法會大樓。顯而易見,正因為反對派的無理干擾,修例草案從頭到尾未能進行正式討論,更出現暴力衝擊、社會撕裂的情況,反對派將民主、公平、正義拋在一邊,起勁鼓動違法暴力、危害公眾安全之事,居心何在?反對派或許會說,他們曾經提出公開辯論,但是,為何已有立法會這個行之有效的公開討論平台不用,卻要另設一個討論機制?如果反對派不相信立法會,為何還要參與選舉?是否輸打贏要?有電視台在6月9日對遊行人士的訪問中,揭示有不少遊行的市民對修例一知半解,以致產生誤會。有調查更反映,有9成的受訪者錯誤認為,只要講出一句對政權不滿的說話,便會被移交。如此情況實在值得社會反思。因為受人誤導,便參與大規模街頭抗爭,更引發暴力衝突,破壞法治,影響香港國際形象,這是否合理和值得?在中美貿易戰的陰霾下,有別有用心的外部勢力及人士,早已處心積慮製造混亂、阻遏中國發展。暴力衝擊化解矛盾於事無補,反令社會更撕裂,廣大市民有必要冷靜反思、回復理性,以免中了別有用心之人的圈套。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

痔毞斻忒儂腎翹 遠捚萇蚔狟婥 淩侘勦蒩諒 遠捚app www.918.com 痔毞斻忒儂app 眸赶卼夥厙 遠捚軓氈ag88 淩踢め齪眸赶 瞳懂訧埭婓盄 遠捚軓氈app am捚藝夥厙